В редакцию газеты «Воронежская коммуна»

Июль 1924 г. Воронеж

В № <пропуск> была напечатана статья
тов. Г. Наумова «Как победить засуху» — в порядке обсуждения.

Обсудим. Организацией, коя должна ликвидировать засуху технически, должна быть признана мелиоративная часть Губземотдела. Свои чрезвычайные полномочия она (мелиоративная организация) созна́ет и ощутит,
наравне с своей чрезвычайной ролью и чрезвычайной ответственностью, тогда, когда ощутит явственным образом
реальные средства в виде валюты, а не в виде сновидения
смет, планов и прочей ведомственной фантастической литературы.

Далее. Указания на хилость мелиоративной части
есть, сердечно и достаточно мягко выражаясь, словесный
понос почитаемого мною т. Плетнева, а не продукт хорошо переваренного факта. Ибо ни одного журналиста нам
не приходилось видеть в помещении мелиоративной части
и ни один из них не интересовался ходом работ в области
мелиорации и прилагаемыми усилиями сотрудников
мел<иоративной> организации, чтобы пустить в ход такую сложную и строгую машину, которая производит
улучшение земель и освобождает жизнь человека от смертоносных стихий.

Пользуясь случаем, мы приглашаем к себе сотрудников печати, чтобы лицезреть факты, а затем объективно
их излагать.

Хилость в другом — и в чем, про то знает даже
т. Наумов, достойный и рассудительный, вне мелиораций,
человек.

Надо сказать в заключение вот еще что: ликвидация
засухи (ее последствий — неурожая) есть не только техническая проблема, но и в такой же степени политическая.
1921-е годы не всегда могут проходить благополучно.
Смерть сотен тысяч людей, гибель целых областей может
затмить какой угодно крепкий и ясный пролетарский
и крестьянский разум. Нам нужны не паллиативы, не АРА,
не всё прочее, а железное оружие, бьющее насмерть и навсегда стихию. Мы говорим громко (чтобы слышно было):
одоление засухи есть политическая проблема, как политической же проблемой было в свое время восстановление
транспорта. Мы еще громче говорим, что не надо сейчас
жалеть (или считать организационно затруднительным)
истратить сотни тысяч, чтобы не потерять потом десятков
миллионов и не потерять того, что имеет для нас высшую
ценность, что для нас бесценно.

Не надо еще терять времени: что слишком затягивается, то хотя бы и кончилось блестящим успехом — этот
успех будет равен неудаче и какой-нибудь ерунде.